COMO FOTOGRAFIAR

¿Por qué focus stack cuando solo puedo usar f / 22?

Tengo tres buenas razones por las que usar f / 22 no le dará una imagen nítida. Sin embargo, aunque he probado estas razones en mi propio trabajo, debería intentarlo usted mismo. El otro día, escribí una breve introducción al focus stacking (compruébalo aquí) y ha generado muchas preguntas y discusiones en mi página de Facebook (incluidas algunas imágenes de invitados a continuación). La pregunta principal que se plantea allí es “¿Por qué no utilizar simplemente una pequeña apertura para crear una foto con una gran profundidad de campo y enfocar todo en lugar de un proceso como el apilado de enfoque que requiere un posprocesamiento para completarse?” Todos los que comentaron sobre el uso de f / 22 para enfocar toda la imagen obviamente nunca lo han probado: D

Enfocado ≠ nítido

Muchas personas con doctorados en física han escrito buenos artículos sobre la difracción y por qué no debería disparar con la apertura más pequeña de la lente (estoy usando f / 22 para representar la apertura más pequeña de su lente, que puede ser más pequeña o mayor que f / 22). Deberías ir a leer esos. Yo les creo, y he experimentado el hecho de que f / 22 a menudo no produce la foto más nítida posible.

También puede leer sobre distancias hiperfocales que le permiten enfocar todo en una escena enfocando a una distancia específica y una combinación específica de apertura / distancia focal. Hice esta foto usando una calculadora hiperfocal en el Aplicación Field Tools. Esto funciona bien y lo he usado bastante. Pero estar enfocado no significa que la imagen será nítida.

Nikon D800, lente 28-300 mm f / 3.5-5.6, f / 16, 28 mm, HDR, ISO 400.

Muchas veces pensamos que nuestras imágenes están desenfocadas, pero en realidad no son nítidas, lo que significa que no se ve tan claro como pensamos que debería ser. Puede ser que no sea nítido debido a ese problema de difracción, pero a menudo no es nítido debido al desenfoque de movimiento. Apuesto a que la mayor parte del tiempo, la lente está bien y no requiere el “ajuste fino” que a la gente le gusta pasar tanto tiempo discutiendo. Como dice Scott Bourne, “el 90 por ciento de los objetivos son mejores que el 99 por ciento de los fotógrafos”.

A continuación se muestran algunos ejemplos de otros lectores.

Adam Hynes usó el apilamiento de enfoque para combinar varias imágenes juntas hechas a lo largo de este cañón de ranura.

Matthew Fry hizo estas imágenes de trenes en miniatura y proporcionó tanto tomas apiladas como tomas hechas como exposiciones individuales para comparar.

Wayne Carey usó 17 fotos apiladas juntas para crear esta imagen de un señuelo de pesca. Hace esto con regularidad mientras hace las fotos del catálogo para la compañía Strike King Lure, donde trabaja. Este es un gran ejemplo de una pila de enfoque bien terminada.

Nikon D500, lente macro de 60 mm f / 2.8, f / 11, 1 / 200s, ISO 100. Incluso con una apertura pequeña, Wayne usó 17 disparos para que este señuelo se viera genial.

Desenfoque de movimiento

Cuando usa f / 22 para hacer una imagen, está cerrando la apertura en la lente, el orificio que deja entrar la luz en la lente se hace físicamente más pequeño. f / 22 es la mitad de un agujero que f / 16. Ese pequeño orificio significa que necesita que el obturador esté abierto más tiempo para hacer una exposición adecuada, y eso significa que dos tipos de desenfoque de movimiento pueden hacerse evidentes, arruinando la nitidez de sus imágenes. Obtendrá desenfoque de movimiento de la cámara moviéndose en sus manos o incluso encima de su trípode si no es lo suficientemente estable, o obtendrá desenfoque de movimiento de los sujetos en su imagen moviéndose mientras el obturador está abierto, como hierba y flores soplando la brisa. Tengo suerte de que la imagen del encabezado aquí no esté borrosa a solo 1/60 de segundo y menos para el HDR que hice.

“¿Cuánto más lento es, en realidad”, preguntas? Bueno, si disparara af / 4 en lugar de f / 22, que es cinco paradas diferente, las velocidades de obturación serían significativas. En f / 4 podría disparar a 1/200 de segundo, y el software que une las pilas de enfoque podría funcionar incluso si tuviera la cámara en la mano.

Sin embargo, la misma imagen af ​​/ 22 requeriría una velocidad de obturación cinco paradas * más lenta. Eso va de 1/200 a 1/100 a 1/50 a 1/25 a 1/13 a 1/8 de segundo, e incluso si usa un trípode a 1/8 de segundo, es probable que experimente ambos tipos de desenfoque de movimiento. Usando mis cámaras Lumix para apilar el enfoque, filmarán una escena a 1/200 de segundo en menos de un segundo y funciona bien.

* Sí, podría aumentar el ISO para obtener una velocidad de obturación más rápida, pero luego se quejaría del ruido en su foto. ¿Realmente necesito escribir otro párrafo sobre eso? 🙂

Primer plano y macro

El último ejemplo de f / 22 simplemente no funciona es cuando fotografía cerca de cosas o especialmente cuando está haciendo un verdadero trabajo macro. El hecho es que cuanto más cerca se enfoca, cuanto más cerca está el sujeto de la cámara, menos profunda se vuelve la profundidad de campo. Prueba esto: coloca tu cámara sobre la mesa y coloca dos tazas sobre la mesa. Cambie su lente a enfoque manual y mueva el anillo de enfoque para que se enfoque lo más cerca posible de la cámara, luego mueva la primera copa hasta que esté enfocada. Luego, ajuste su lente a su apertura más pequeña, como f / 22, y encontrará que la copa más lejana no está enfocada.

Ahora, si usa una lente ojo de pez para hacer esto, entonces la copa más lejana probablemente estará enfocada porque mientras enfoca más cerca de la lente hace que la profundidad de campo sea menor, usar una distancia focal más corta hace que la profundidad de campo sea más profunda; 14 mm tiene más profundidad de campo de 100 mm a la misma apertura y distancia focal.

Cuando solía usar la lente macro Nikon 105 mm f / 2.8, podía enfocar muy cerca de la lente, detener la apertura hasta f / 45 y aún así enfocar solo una pequeña porción de una flor. Cuando enfoca de cerca, una pequeña apertura es inadecuada para enfocar toda la escena, y el apilamiento de enfoque es una buena manera de superar ese problema.

Conclusión

El apilamiento de enfoque es la forma de superar tres problemas que impiden que sus fotografías tengan todo enfocado. Le permite usar una apertura que no está limitada por la difracción, conquista el desenfoque de movimiento al permitirle mantener una velocidad de obturación rápida con una apertura más amplia, y le permite enfocar todo cuando incluso las aperturas más pequeñas simplemente no son capaces como cuando se dispara en primer plano. lo importante aquí es probarlo tú mismo. Intente enfocar todo con una apertura pequeña y luego pruebe los métodos de apilamiento de enfoque. ¿Utilizo el apilamiento de enfoque cada vez que disparo? Diablos no. Pero cuando lo necesito, lo hago.

Aquí está el artículo anterior sobre el apilamiento de enfoque.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar