REVIEW

La Olympus 17mm f / 1.2 PRO: muy divertida, a un precio

La venerable lente de 35 mm. Es una distancia focal que se considera imprescindible para la mayoría de los fotógrafos. No demasiado largo ni demasiado ancho, muchos fotógrafos consideran el 35 mm en la «Zona Ricitos de Oro», es decir, ¡perfecto!

El de 35 mm es versátil, ideal para todo, desde retratos ambientales hasta fotografía de paisajes. Los fotógrafos de bodas consideran que el 35 mm es tan indispensable como el 24-70 mm y el 70-200 mm.

Los retratos ambientales son un gran uso para una lente de 35 mm (o equivalente).

¿Por qué estoy hablando de 35 mm, cuando este objetivo es de 17 mm?!?

Gran pregunta. Dado que Olympus utiliza un pequeño micro micro sensor de cuatro tercios, tenemos que aplicar algo que se llama «Factor de recorte del campo de visión (FOVCF)». En otras palabras, tomamos la distancia focal y la multiplicamos por dos para obtener un campo de visión equivalente a fotograma completo. Lo que significa que 17 x 2 equivale a un campo de visión de 34 mm. Así que no, en realidad no es de 35 mm, pero es De Verdad ¡cerrar!

Olympus hace que la fotografía sea divertida

He sido fanático de las cámaras Olympus y micro cuatro tercios en general por un tiempo. Comencé mi canal de YouTube hace más de 7 años revisando las cámaras y lentes Olympus y micro cuatro tercios. Me encantó el tamaño compacto y el peso y la increíble calidad de imagen que estos pequeños cuerpos y lentes son capaces de producir. Las cámaras y los lentes son tan compactos y discretos, tan fáciles de llevar en una caminata o un viaje por carretera.

Micro cuatro tercios es pura felicidad fotográfica para aquellos de nosotros que amamos la fotografía. ¡Olympus hizo, y todavía hace, que la fotografía sea divertida!

A medida que pasaba el tiempo, otros fabricantes comenzaron a ofrecer cámaras con sensores mucho más grandes a precios similares. Los fotógrafos como yo se sintieron atraídos por la calidad de imagen de los sensores más grandes, especialmente con poca luz. Olympus se encontraba en una desventaja competitiva cada vez mayor y necesitaban hacer algo para competir.

En 2013, una de las soluciones de Olympus fue lanzar la línea de lentes PRO. Primero con el 12-40 mm f / 2.8 PRO. Seguido de una serie de lentes zoom y luego una serie de primos. Todos estos lentes PRO tenían una construcción y un rendimiento óptico asombrosos y un alto precio para igualar. Olympus tomó la decisión de utilizar la línea PRO para mejorar su posición competitiva y capturar una parte del mercado de fotógrafos profesionales.

Como tirador del Olimpo, me enamoré, está bien, lo admito, estaba en lujuria con estos lentes PRO! Siempre quise un prime rápido equivalente a 35 mm para mis cámaras Olympus. Lo que nos lleva a la revisión de hoy, la Olympus 17mm f / 1.2 PRO.

Calidad de construcción

Al igual que los demás en la línea, la construcción del 17 mm es excepcional. Podría resumirse como robusto pero sorprendentemente ligero. Estéticamente hermoso, hecho de metal y con un peso de poco menos de 14 onzas, el 17 mm es un poco escuálido, pero todavía es pesado para algo tan relativamente pequeño. Tendrás que sostenerlo en tus propias manos para que la última parte tenga algún sentido. Es ligero, pero sólido.

El anillo de enfoque tiene una nervadura táctil, está razonablemente amortiguado con algo de resistencia. El parasol y la tapa del objetivo también están fabricados con un alto estándar. La rosca del filtro frontal es común de 62 mm. Como otros en la línea PRO, el 17 mm está sellado enérgicamente para las condiciones climáticas más extremas.

Un área en la que Olympus sigue destacando es su excelente implementación del mecanismo de embrague de anillo de enfoque manual que está integrado en casi todos los objetivos PRO de Olympus. Con un simple tirón en el anillo de enfoque, sale el medidor de distancia de enfoque. Aunque estas lentes son «fly by wire», el medidor de distancia de enfoque es preciso y funciona de manera similar a un medidor de distancia analógico estándar. Esta es una gran característica para los cineastas.

Olympus se encuentra entre las mejores de la industria en lo que respecta a la implementación del enfoque manual en una lente sin espejo fly by wire.

En el lado negativo, el anillo de enfoque no es tan refinado como otros en la línea. Me gusta un poco más de resistencia táctil, y no lo siento con los 17 mm. Aparte de esa liendre, la construcción es excepcional en general.

La calidad de construcción, con la excepción de la amortiguación del anillo de enfoque, como los otros lentes PRO de la línea Olympus, es excepcional.

Velocidad y precisión de AF

Olympus ha incorporado el sistema de enfoque MSC (Movie and Still Compatible). En mi experiencia, esto ha demostrado ser súper rápido y preciso incluso abierto de par en par en f / 1.2. Con el sistema AF de detección de fase de la E-M1 Mark II y Mark III, el enfoque automático es instantáneo. No estoy experimentando la caza y el martilleo neumático que a veces tengo en los sistemas de cámaras sin espejo.

Cuando grabo videos en la E-M1 Mark II y III, la cámara y el lente se fijan en los rostros de manera rápida, precisa y lo más importante, suavemente. El 17 mm y el E-M1 Mark II y Mark III serían un compañero fantástico si eres un vlogger.

En resumen, la velocidad y la precisión del AF no son mucho mejores que esto.

Óptica

Tiene la estructura y la velocidad de AF y la precisión, pero en el departamento de «la goma se une a la carretera», ¿cómo están las ópticas? Cuando utilizo cámaras y lentes micro de cuatro tercios, disparo con gran apertura la mayor parte del tiempo. Lo hago porque, incluso en espacios abiertos, hay suficiente profundidad de campo para enfocar el sujeto con nitidez.

En f / 1.2, el 17 mm es nítido en el centro del encuadre. Cuando miro más de cerca los bordes, hay una caída en la calidad de la imagen, lo cual no es tan sorprendente. Cuando me detengo un poco af / 4, la lente se vuelve más nítida, pero los bordes no mejoran notablemente. Sin embargo, cuando se detiene, aunque sea ligeramente, encuentro que mis imágenes tienen una profundidad de campo más amplia y menos del efecto 3D que amo.

Hablando del efecto 3D, una de las áreas con las que estoy más satisfecho es el bokeh. ¡En f / 1.2, las secciones desenfocadas en mis imágenes son suaves y mantecosas! Si quiero maximizar las capacidades de poca profundidad de campo del 17 mm, tendré que acercarme al sujeto. Cuando lo hago, el objetivo es capaz de aislar al sujeto y fundir el fondo.

Uno de los mejores atributos del 17 mm es el agradable efecto bokeh desenfocado. Es suave y mantecoso

Una de las cosas buenas de usar lentes micro cuatro tercios son las correcciones integradas del perfil de la lente, lo que significa que el viñeteado, la distorsión y las aberraciones cromáticas son insignificantes.

En el lado negativo, aunque las ópticas son nítidas en el centro, no son mucho más nítidas que las mucho más económicas de 17 mm f / 1.8.

Los objetivos de 35 mm son muy versátiles, desde paisajes hasta retratos.

Valor

En mi opinión, el 17 mm f / 1.2 PRO llega a una mala racha en el departamento de valor. A pesar de su construcción fantástica, AF rápido y preciso y óptica nítida en el centro del encuadre, Olympus tiene una prima para los 17 mm. Cuando comparo los resultados con el hermano menor del PRO de 17 mm, el 17 mm f / 1.8, los resultados son muy similares.

Ahora lo admito, el 17 f / 1.8 no está tan bien construido ni es tan rápido y preciso en el enfoque. Y, por supuesto, no tiene la apertura f / 1.2, pero ópticamente son similares. Por supuesto, son similares desde f / 1.8 en adelante.

El 17 mm f / 1.2 PRO es compacto, especialmente en comparación con los lentes de 35 mm en los sistemas de cámara de fotograma completo. Sin embargo, en comparación con su hermano menor, el 17 mm f / 1.8, el PRO de 17 mm parece ser enorme. Esta comparación es más un testimonio de lo pequeña que es la versión f / 1.8.

Lo que para mí significa que Olympus está pidiendo mucho por una lente que esté mejor construida, sea elegante y tenga un sellado increíble contra la intemperie. El PRO ciertamente se ve más bonito, pero hablando por mí mismo, juzgo el valor en función de los resultados que puedo lograr a pesar de las deficiencias de una lente.

El PRO de 17 mm es el mejor objetivo para mí, pero no tanto. Si coloco dos imágenes una al lado de la otra tomadas con ambas lentes af / 1.8, creo que al espectador le costará notar la diferencia. Cuando considero la diferencia de precio entre estos dos lentes, tengo dificultades para recomendar el PRO de 17 mm sobre el 17 f / 1.8.

Los objetivos de 35 mm son muy versátiles, desde paisajes hasta retratos.

Todo se reduce a lo que necesitas, prefiero los resultados, pero sé que muchos fotógrafos quieren llevar sus lentes a los elementos. Si eres una de esas personas, te encantará el PRO de 17 mm. Si eres un entusiasta que quiere mejores imágenes de las que puede obtener de sus teléfonos móviles, querrás considerar el 17 mm f / 1.8.

Pros

  • Excelente sellado contra la intemperie para disparar en los climas más duros
  • Excelente implementación del mecanismo de embrague AF / MF
  • AF súper rápido y preciso
  • Transiciones suaves de AF de video de sujetos cercanos a lejanos
  • Suave representación de bokeh desenfocada

Contras

  • ¡Caro!
  • No es mucho mejor ópticamente que el 17 f / 1.8, mucho más económico

Especificaciones

  • Distancia focal: 17 mm
  • Rango de apertura: f / 1.2 – f / 16
  • Hojas de apertura: 9, redondeadas
  • Elementos / Grupos: 15/11
  • Dimensiones: 2.69 x 3.43 ″ / 68.2 x 87 mm
  • Peso: 13,76 oz / 390 g
  • Ángulo de visión: 65 °

Aunque el 17 PRO es un objetivo excelente en general capaz de obtener imágenes fantásticas. Por la diferencia de precio, no creo que sea mucho mejor ópticamente que el 17 mm f / 1.8 de Olympus. Si necesita el sellado para condiciones climáticas extremas y la apertura f / 1.2, entonces ciertamente hay un caso para el PRO. Si eres un tirador más casual, entonces buscaría en otra parte.

Imágenes de muestra

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar