COMO FOTOGRAFIAR

Exclusivo: Discusión de un flujo de trabajo profesional para Adobe Lightroom

Sharad Mangalick

Hace mucho que me intriga el producto Adobe Lightroom. Si bien a menudo se lo ve como el hermano menor de su hermano, Lightroom Classic, el “nuevo” Lightroom hace un gran trabajo editando fotos. Combine eso con sus capacidades de sincronización en línea y las funciones de captura de la cámara móvil, y realmente tiene un producto que puede ser una gran solución para muchos fotógrafos.

A pesar de esto, a lo largo de los años ha tenido una mala reputación. Hay algunas cosas que, especialmente para los profesionales, presentan desafíos. Tener todas sus fotos en la nube parece una gran idea, hasta que tenga terabytes y terabytes de datos, como lo tienen muchos profesionales.

Tuve el privilegio de sentarme con Sharad Mangalick, gerente senior de productos del equipo de imágenes digitales de Adobe. Hablamos sobre el estado de Lightroom y algunas técnicas que los profesionales pueden utilizar en la aplicación.

El estado de Lightroom y la fotografía

La última versión principal de Adobe Lightroom fue lanzado en Adobe MAX en noviembre de 2019. Trajo características como tutoriales guiados y ediciones interactivas, opciones de exportación avanzadas y más. Desde entonces, Adobe ha agregado algunas otras características y mejoras, incluida la importación directa en dispositivos iOS y mejoras para compartir.

Con Adobe MAX movido en línea este año, muchos se han estado preguntando cómo manejará Adobe la próxima versión principal de Lightroom y sus otros productos Creative Cloud. Si bien Mangalick no pudo dar detalles de qué esperar, estaba muy emocionado en términos de lo que se avecina.

“Desde la perspectiva del producto en términos de lo que hemos construido, lo que hemos enviado o lo que tenemos en proceso, se ve muy positivo”, dijo. “Eso me mantiene muy emocionado porque siempre estoy enfocado en, ya sabes, ¿qué estamos construyendo? ¿Cómo podemos mejorar la vida de los fotógrafos a través de la fotografía, a través del software que creamos? “

Durante COVID-19

Mangalick dijo que era difícil para él especular sobre cómo COVID-19 estaba afectando a Adobe en su conjunto, pero mencionó que ha visto mucha positividad en torno a la fotografía en general durante la crisis.

“Una de las cosas que realmente me tomó por sorpresa de una manera positiva es el tipo de efusión de cómo algunos fotógrafos ayudan a otros fotógrafos. ¿Cómo puede la gente usar su fotografía para recaudar dinero para causas o para ayudar a otras personas necesitadas? En esta época de crisis, ¿cuáles son las oportunidades? ¿Cuáles son las cosas positivas que hay? Ha sido muy agradable verlo.

“Creo que hay muchas cosas a las que los fotógrafos y las personas creativas pueden realmente aferrarse personalmente en este período de tiempo. En estos tiempos, no puedes controlar lo que sucede en el mundo. Pero puedes controlar. lo creativo que eres “.

¿Puede Lightroom funcionar para profesionales?

Como mencioné anteriormente, una de las mayores quejas sobre el “nuevo” Lightroom es su falta de opciones de almacenamiento local. Pero si realmente se sumerge en el programa y ve las ventajas del almacenamiento en la nube, puede hacer que funcione.

“Es algo que escuchamos bastante, y hay un par de aspectos”, dijo Mangalick. “Uno, hay más planes que la gente puede comprar para tener más almacenamiento. La otra opción es que ofrecemos Lightroom Classic, que es principalmente local.

“Una de las razones por las que tenemos Classic frente a Lightroom es por estas distinciones entre casos de uso y necesidades. Tenemos opciones en Lightroom, si va a Almacenamiento local [in Preferences], tenemos opciones. Estos son además de sincronizarse con la nube. El tipo fundamental de verdad de sus imágenes con Lightroom es, en la nube frente a localmente “.

Si bien Lightroom puede ser una opción perfecta para quienes viajan o se alejan de sus escritorios con frecuencia, obviamente no es perfecto para todos. Dicho esto, si es creativo al usarlo, es posible que pueda trabajar con el sistema.

Por ejemplo, Lightroom ofrece una opción para almacenar versiones originales de fotos en un disco externo, que además de sincronizarse con la nube. También puede almacenar álbumes individuales localmente.

“No necesariamente resuelve el problema de ‘Tengo demasiado almacenamiento localmente que no puedo caber en mi cuenta’. Es más como, ‘Quiero tener una copia localmente, tal vez tenga mi propia copia de seguridad local además de lo que estoy haciendo’ ”.

Y cuando esté cerca de alcanzar su límite de almacenamiento, recibirá advertencias cuando se llene el 80% y el 90% de su almacenamiento. Pero incluso si se queda sin espacio, las ediciones de las fotos existentes seguirán sincronizándose.

“Cuando llegue a su límite, continuaremos sincronizando las ediciones entre imágenes que ya ha puesto en la nube. La sincronización no está cerrada en ese momento. Simplemente está cerrado para que ingresen nuevas imágenes al sistema ”, dijo Mangalick. “Queremos tener las imágenes que ya están ahí [continue to sync]. Queremos que estén completamente sincronizados siempre, para que pueda irme y pueda ir en mi teléfono y todo lo que hice aquí se refleja automáticamente en mi teléfono. Ese siempre será el caso “.

Cuando finalmente te quedas sin espacio, aún puedes agregar imágenes a la aplicación, solo que solo se pueden ver localmente.

“El riesgo es que no tenga una copia en la nube. Depende un poco de ti. Existe un riesgo con esto, y es por eso que no necesariamente lo recomendamos como una solución a largo plazo. Pero a corto plazo, siempre y cuando esté ordenado y comprenda el riesgo, está totalmente bien “.

Otras características pro-céntricas

Impresión

Adobe agregó la impresión a través de White House Custom Color en Adobe MAX, pero el programa aún carece de la capacidad de imprimir localmente.

“Consideramos que esa es una forma en que podemos satisfacer la necesidad de imprimir de una forma. Todavía existe la necesidad de imprimir localmente. Y es una de esas áreas que estamos viendo en nuestro marco de tiempo ”, dijo Mangalick.

El módulo de impresión en Lightroom Classic

Mencionó que, por ahora, abrir la imagen en Photoshop e imprimir de esa manera es probablemente el mejor flujo de trabajo.

“No es el más ideal, pero Photoshop es una pretensión asombrosa. [Printing] fue una especie de herencia, una especie de base, fue la creación de impresiones digitales en casa. Y ciertamente me gustaría pensar que esa es una opción totalmente viable al menos hasta que tengamos impresión en Lightroom.

Complementos de terceros

Lightroom no es compatible con complementos de terceros, lo que significa que los clientes de escritorio deben abrir primero la imagen en Photoshop y luego ejecutar el complemento desde allí. Pero hay una razón detrás de esta limitación.

“Cuando hablamos de Lightroom, no necesariamente pensamos en él como un producto de escritorio o un producto de teléfono. Es realmente este servicio conectado ”, dijo Mangalick. “Por lo tanto, crear un SDK que realmente solo se centre en el escritorio o en el teléfono es muy caro de construir y mantener. También niega el hecho de que, una vez que haces algo en una plataforma, lo vas a hacer en todas las plataformas. Realmente queremos que terceros interactúen con la nube, porque esa es la fuente de la verdad de por vida durante un minuto “.

¿Deberías cambiarte?

Dependiendo de sus necesidades, es posible que el cambio completo a Lightroom funcione muy bien para usted. También puede encontrar que usar una combinación de Lightroom o Lightroom Classic es lo mejor para usted. O si está centrado en lo local, Lightroom Classic probablemente se ajuste bien a sus necesidades.

“No lo veo como una o, honestamente. Realmente depende de las funciones que los clientes pretendan utilizar. Hay un par de funciones de edición que no están en Lightroom. [but are in Classic]. Esa es una brecha que debemos abordar, como la gama de colores y el enmascaramiento de luminancia. Esas son cosas en nuestra lista de tareas pendientes ”, dijo Mangalick.

“Entonces todo se reduce a, ¿son las características que el cliente está usando en Classic – son las características organizativas, el módulo de impresión, el módulo web – son las cosas que impiden que alguien se mueva? ¿O está más centrado en la edición? Y si se centra en la edición, le pediría al cliente que se embarque en el viaje con nosotros y nos ayude a descubrir qué es importante y qué no es importante desde el punto de vista de la edición.

“Desde el punto de vista organizativo, siento que las metáforas que usamos y la forma en que pensamos acerca de la organización dentro de Lightroom frente a Classic es fundamentalmente diferente. Y está diseñado para ser diferente debido a la naturaleza conectada a la nube. Entonces, si el cliente de Classic está realmente enfocado en cómo ha podido controlar dónde viven sus imágenes y cómo las organiza, entonces Classic sigue siendo probablemente el mejor producto para ellos “.

¿Ha intentado cambiar al “nuevo” Lightroom? Si es así, háganos saber sus experiencias a continuación en los comentarios.

Foto principal de Jye B en Unsplash

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar