COMO FOTOGRAFIAR

Calidad de imagen ~ Una guía para volver a lo básico – Parte 2 de 2

Lea la parte 1 de este artículo de 2 partes aquí.

Introducción: Como se dijo en la primera parte, de ninguna manera soy un autoproclamado experto en estos temas y reconozco que hay muchos otros sistemas para usar al hacer fotografías además de los que he destacado en esta función. Sin embargo, produzco impresiones con una alta calidad de imagen y el proceso que utilizo funciona para mí. Cada paso del viaje desde el concepto de la imagen hasta la producción de la impresión tiene un papel que desempeñar …

Estabilización de imagen: Esto es un cambio de juego para mí. Cuando reemplacé mi amada lente Nikon 80-200 f / 2.8 por la 70-200 f / 2.8 VR (reducción de vibraciones), la calidad de imagen de las sesiones de bodas mejoró instantáneamente. No fue la resolución óptica lo que marcó la diferencia. Probé las dos lentes extensamente y ambas eran aceptablemente nítidas cuando se usaban en un trípode. El IS o VR moderno tiene una ventaja de aproximadamente cuatro pasos y encuentro que puedo obtener imágenes aceptablemente nítidas con mi lente macro L f / 2.8 IS de 100 mm a solo 1/15 de segundo con la cámara en la mano. La estabilización en la cámara es cada vez más popular con la excelente estabilización de sensor de 5 ejes de Olympus, ampliamente considerada como una de las mejores.

Movimiento del sujeto: IS o VR no reducen el movimiento del sujeto y no reemplazan una gran apertura al fotografiar sujetos en movimiento como personas. Es probable que el uso de un objetivo fijo estándar rápido af / 2 con una velocidad de obturación correspondiente de 1/125 de segundo produzca un retrato de mejor calidad que el uso de un objetivo zoom estándar normal con estabilización de imagen totalmente abierta af / 4 con una velocidad de obturación de 1 / 30 segundos. La lente principal también será más barata. Con los teleobjetivos, IS o VR se convierte en un activo más valioso.

07. Tomé esta foto de Jamie con la Fujifilm X-Pro1.  Con las habilidades de cámara adecuadas, es fácil capturar tomas de acción independientemente del equipo que esté usando.  He pasado más años de mi carrera fotográfica usando cámaras de enfoque manual y algunas de las mejores fotografías deportivas jamás tomadas fueron de una época anterior a la invención del enfoque automático.
07. Tomé esta foto de Jamie con la Fujifilm X-Pro1. Con las habilidades de cámara adecuadas, es fácil capturar tomas de acción independientemente del equipo que esté usando. He pasado más años de mi carrera fotográfica usando cámaras de enfoque manual y algunas de las mejores fotografías deportivas jamás tomadas fueron de una época anterior a la invención del enfoque automático. ISO 400, 1/250 segundo af / 4.5

Propina: Si tiene dudas sobre qué ajustes elegir al usar una lente estabilizada de imagen, deslice todos los interruptores hacia la parte frontal de la lente. Esta es la configuración más útil para el uso regular. Esta es una convención no escrita utilizada por Canon, Nikon y otros fabricantes. Ahorra tener que recordar qué es el modo de estabilización 1 y el modo 2, etc.

Estabilización de la cámara: Para muchos sujetos, un trípode es imprescindible, pero para el retrato prefiero trabajar en la mano o con un monopié. Ser capaz de sostener una cámara con firmeza es una habilidad básica absoluta que necesita práctica y afecta en gran medida la calidad de la imagen. Cuando no uso lentes IS o VR de más de 50 mm, casi siempre uso un monopié. Encuentro que puedo obtener imágenes aceptablemente nítidas en 1/30 de segundo con mi Fujifilm X-E2 y su lente que no es IS de 60 mm cuando uso un monopié y mi sujeto está quieto. Por lo general, uso una velocidad de obturación equivalente a una sobre cuatro veces la distancia focal cuando uso lentes de la serie X. Por lo tanto, para las tomas manuales con la lente de 60 mm, generalmente configuro 1/250 de segundo para obtener imágenes nítidas una y otra vez. El viejo adagio que solíamos usar de una velocidad de obturación igual o mayor que 1 / distancia focal simplemente no funciona con la resolución de los sensores modernos.

08. Esta foto se tomó con el objetivo macro Canon 100 mm f / 2,8 L.  Observe lo ocupado que está el bokeh o el área desenfocada.  Los aspectos más destacados se curvan alrededor de Chloe-Jasmine Whichello enmarcándola muy bien.
08. Esta foto se tomó con el objetivo macro Canon 100 mm f / 2,8 L. Observe lo ocupado que está el bokeh o el área desenfocada. Los aspectos más destacados se curvan alrededor de Chloe-Jasmine Whichello enmarcándola muy bien. Esa es una característica bien conocida de esta lente. ISO 400, 1/100 de segundo af / 2.8
09. Por el contrario, esta toma también en el bosque se tomó con la macro Fujifilm XF 60 mm f / 2.4.  Observe lo delicado y pictórico que es el bokeh en esta toma.  La característica de la parte desenfocada de la imagen es mucho más importante para mí que la nitidez de una lente.  Todos los lentes nuevos son nítidos, algunos producen bellas imágenes, otros no tanto.
09. Por el contrario, esta toma también en el bosque se tomó con la macro Fujifilm XF 60 mm f / 2.4. Observe lo delicado y pictórico que es el bokeh en esta toma. La característica de la parte desenfocada de la imagen es mucho más importante para mí que la nitidez de una lente. Todos los lentes nuevos son nítidos, algunos producen bellas imágenes, otros no tanto. ISO 200, 1/500 de segundo af / 2.8

Sensibilidad y tamaño del sensor: Este es un grande. Solía ​​ocurrir que a medida que aumentaba el tamaño del sensor también aumentaba la calidad de la imagen, o así era, pero también hay otros factores. La sensibilidad es una de ellas y es muy importante para mi tipo de trabajo. Los sensores de formato medio tienden a no tener la sensibilidad de los sensores de la mitad de su tamaño o incluso más pequeños, y a menudo ofrecen resultados deficientes en ISO1600 y superiores, donde las cámaras APSC modernas como la Fuji X100 sobresalen. El sistema de micro cuatro tercios aún más pequeño también ha recorrido un largo camino y muchos profesionales lo utilizan cada vez más para todo tipo de disparos. Los sensores CMOS orgánicos que han sido desarrollados conjuntamente por Fujifilm y Panasonic [ref] es probable que lleguen al mercado en 2014 y van a cambiar las reglas del juego con su ventaja estimada de 3 paradas de señal a ruido sobre CMOS tradicionales. Es probable que la calidad de imagen de la cosecha actual de DSLR de fotograma completo sea eclipsada por una cámara APSC con la mitad del área del sensor.

Procesamiento de imágenes: He pasado tantos años trabajando con películas como con procesamiento digital y solía tener mucho cuidado al producir buenos negativos para imprimir. El proceso de impresión fue bastante complicado y cada impresión de Lovegrove se produjo a mano. Todas nuestras imágenes tuvieron el beneficio de quemarse y esquivar y esto le dio a nuestros álbumes de boda un aspecto único. La mayoría de nuestros contemporáneos en la época del cine utilizaban uno de los muchos servicios de impresión de máquinas de los laboratorios comerciales. Debo admitir que prefiero una impresión a mano de un negativo de película a una imagen digital procesada normalmente. Hay demasiada suavidad y nitidez de la piel en la mayoría de las impresiones digitales que veo estos días. Es todo gusto personal, pero con archivos digitales el daño puede ser permanente. Mi consejo es que si está alterando personas o lugares en las imágenes, mantenga también un conjunto de archivos procesados ​​directamente. Estos pronto serán mucho más valiosos cuando las imágenes reales finalmente vuelvan a tener demanda.

Pantalla de computadora: El kit más importante para el coeficiente intelectual en la posproducción, aparte de sus ojos, es la pantalla de la computadora. Idealmente, una pantalla debería mostrar todos los colores en el espacio de color de trabajo elegido. Debe tener una superficie mate antideslumbrante y una capucha. Se pueden comprar grandes pantallas que muestran entre el 97% y el 100% de Adobe RGB por aproximadamente 1000. Una pantalla debe calibrarse con un dispositivo de hardware. Las consecuencias de editar en una pantalla defectuosa o sin calibrar son catastróficas. Todas las imágenes tendrán errores que podrían no ser reparables sin comenzar de nuevo desde el archivo RAW original.

10. Al ver que has llegado hasta aquí, compartiré un secreto contigo.  Al hacer clic en las imágenes de esta publicación, accederá a la versión de resolución completa de la fotografía.  Están muy comprimidos en jpeg, pero al menos puedes husmear un poco al 100%.  Esta foto fue tomada con la fabulosa Fujifilm X100 original.  Se iluminó con la luz de la ventana y agregué una pastilla de humo por si acaso.  ISO 500, f / 2 a 1/80 de segundo.
10. Esta foto fue tomada con la fabulosa Fujifilm X100 original. Se iluminó con la luz de la ventana y agregué una pastilla de humo por si acaso. ISO 500, f / 2 a 1/80 de segundo.

Ojos: No todo el mundo tiene una visión perfecta del color. Vale la pena hacerse un examen de la vista minuciosamente (no solo para una prescripción de anteojos) si va a editar imágenes. En la época del cine, los laboratorios hacían todo el ajuste de color, hoy en día se deja al fotógrafo o un editor dedicado. Un buen editor comprende los tonos de piel y debería poder garantizar un aspecto coherente en todo el trabajo, como un álbum de bodas.

Tableta Wacom: Este dispositivo me da la libertad de ser ligero con mis trazos de edición. Desde 1998 he usado una tableta Wacom para editar mis imágenes. Simplemente funciona muy bien y la función de sensibilidad a la presión es increíble cuando se usan pinceles.
Conversión RAW: Hay un puñado de paquetes de procesamiento RAW independientes como el reconocido Capture One, además de los paquetes de procesamiento RAW propios de los fabricantes de cámaras que vienen incluidos con sus cámaras. Los usuarios de estos paquetes de software a menudo son ferozmente leales y afirman lograr una salida de alta calidad de imagen. Lightroom y Aperture siguen siendo los favoritos. Encuentro Lightroom 5.3 más que adecuado para mis necesidades.

Sin embargo, tengo un pequeño paso en mi flujo de trabajo que no tiene ningún impacto en la calidad de la imagen, pero que vale la pena mencionar. Utilizo una versión antigua de Photo Mechanic para ver, seleccionar y cambiar rápidamente el nombre de mis archivos sin procesar para que solo tenga que cargar una fracción de mis imágenes en Lightroom. Photo Mechanic utiliza las vistas previas jpeg grabadas dentro del archivo RAW para mostrar la imagen. Esperar a que las vistas previas de Lightroom se compilen o carguen es una molestia en el funcionamiento sin problemas.

Una vez ajustadas las imágenes digitales en Lightroom, se exportan como tiffs de 16 bits en el espacio de color Adobe RGB para importarlas a Photoshop. Una vez que se han realizado los ajustes finales de Photoshop, los archivos se guardan como tiffs de 8 bits y se archivan junto con los archivos RAW seleccionados de la cámara. Si no se necesita ningún trabajo de Photoshop, pasan directamente a tiffs de 8 bits. Este no es el único sistema que funciona, ni mucho menos, pero garantiza que obtengo la calidad de imagen que exijo en mis impresiones.

12.
11. Al ver que has llegado hasta aquí, compartiré un secreto contigo. Al igual que en la primera parte de esta función, hacer clic en las imágenes de esta publicación lo vinculará a la versión de resolución completa de la fotografía. Están muy comprimidos en jpeg, pero al menos puedes fisgonear un poco al 100%. Disparé este fotograma en la Fujifilm X-Pro1 con la lente de 14 mm af / 11. Usé un filtro Lee Big Stopper para permitir una exposición de 30 segundos a ISO 200.

Película está experimentando un pequeño resurgimiento en este momento y después de haberlo filmado durante veinte años de mi vida, estoy feliz de saber que la captura digital bien hecha puede ofrecer resultados más agradables sin problemas.

Estoy seguro de que esta publicación generará muchas preguntas. Por favor, siéntase libre de agregar sus consejos, pero mantenga la conversación por buen camino. Vea la primera parte de este artículo de larga duración aquí.

Mira en lo que estoy filmando.
______

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar