OPINION

Artistas y fotoperiodistas: ¿Es la sustitución del cielo una tecnología aceptable?

Con Luminar 4 en el horizonte, la charla sobre la ética de las herramientas de reemplazo del cielo nunca ha estado más a la vanguardia. He visto varias publicaciones en las redes sociales criticando la tecnología por no ser éticas y no mostrar cómo es la vida real. Al mismo tiempo, he visto tantas publicaciones que lo apoyan, ya que ayudan a mejorar la creatividad y el arte de una fotografía.

Quería abordar esto porque tengo varias opiniones sobre el tema. Vamos a sumergirnos.

Cuando el reemplazo del cielo NO está bien

Hay un escenario específico en el que herramientas como AI Sky Replacement se consideran inaceptables. Simplemente hablando, esto es cuando eres un fotoperiodista o captura algo como un evento con fines de archivo.

Como fotógrafo de eventos, no cambiaría un cielo nublado y triste por uno brillante y aireado porque no representa con precisión el evento. Si estuviera fotografiando para un periódico, tampoco lo haría, ya que, de nuevo, no muestra con precisión las condiciones en las que estaba fotografiando.

Por ejemplo, cuando estaba en Moab, UT, para probar la Olympus OM-D E-M5 Mark III, tomé una fotografía de un Hummer 4 × 4 en una colina. De vuelta a casa, jugué con AI Sky Replacement para esto, en Luminar 4. La versión de reemplazo del cielo es una que nunca puse en la revisión de la cámara. No representaba con precisión lo que estaba fotografiando. Pero, ¿conservé la versión de reemplazo del cielo y la usé personalmente? Usted apuesta.

Cuando el reemplazo del cielo está bien

Si te consideras más un artista que un periodista, el reemplazo del cielo es ciertamente más adecuado para ti. En Michigan, vemos MUCHOS cielos grises, especialmente en invierno. Y, francamente, la mayor parte de mi cohorte está harta del invierno cuando llega enero. Entonces, cuando salimos a fotografiar el hielo de panqueques en la orilla del lago, u otras escenas invernales, a menudo nos encontramos con cielos planos.

El reemplazo del cielo es perfecto para estos casos, o cuando está de viaje y es imposible recrear una escena debido a su línea de tiempo. Con el reemplazo del cielo, ahora tenemos control sobre lo que vemos, asegurándonos de que nuestra visión suene verdadera. En este caso, se trata más de lo que nosotros quiero que cualquier otra cosa. Creamos por crear, no para capturar necesariamente un momento específico en el tiempo.

Hablé con el educador de Olympus Jamie MacDonald sobre esto, y estuvo de acuerdo conmigo:

“Veo la fotografía como una forma de arte, por lo tanto, la herramienta de reemplazo de IA en Luminar es solo otro pincel en el kit de herramientas de un fotógrafo. El fotógrafo aún tiene control creativo sobre la imagen final seleccionando qué cielo sustituir, ya sea uno que viene incluido con el software o uno de su propia creación. Entonces, aunque hay cierta ‘automatización’, eso no significa que el producto terminado tenga menos mérito, ¿verdad? “

Él continúa diciendo,

“A menos que esté fotografiando con fines periodísticos, no veo por qué es ‘poco ético’ crear la imagen que desea”.

Y tiene un buen punto. Como fotógrafos, depende en última instancia de nosotros cómo se terminan y perciben nuestras imágenes.

¿Qué pasa con el trabajo del cliente?

Esta es un área un poco gris. Obviamente, si eres un fotoperiodista, el reemplazo del cielo no será una herramienta que aproveches. Pero si está filmando para un cliente corporativo, o incluso para una revista, a veces tiene el requisito de un cliente de entregar algo que podría no ser posible en el período de tiempo necesario. En Michigan, esto puede suceder MUCHO. Por lo tanto, tener el reemplazo del cielo como una opción es ciertamente deseable, siempre que se haga de una manera realista que logre la visión del cliente.

Para mí, lo he usado en un cliente, que tenía una visión específica para un catálogo de alta gama que estaban produciendo. Me dieron solo un par de días para producir fotografías, y gracias a la Madre Naturaleza, capturar la escena con un clima agradable fue imposible. AI Sky Replacement vino al rescate, luego en una versión anterior de Luminar 4.

No hace falta decir que puede tener su propia opinión sobre las herramientas de reemplazo de cielo. Pero solo porque un fotógrafo elige usarlo y tú no, no lo convierte en un peor fotógrafo. Herramientas como AI Sky Replacement mejoran la visión del artista. Se suma a la creatividad. A la larga, ¿no es ese nuestro objetivo como fotógrafos?

¿Aún no has reservado Luminar 4? ¡Haga clic aquí para comenzar y recibir nuestro paquete de enfoque fotográfico Luminar 4 gratis!

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba
Cerrar
Cerrar